David Bergman representa a una amplia gama de clientes en disputas comerciales complejas. Cuenta con una vasta experiencia en litigios federales y estadales ante tribunales, arbitrajes nacionales e internacionales, investigaciones internas, acciones administrativas y de aplicación, incluyendo las acciones incoadas por la OCC, FDIC, FTC y la SEC.
El Dr. Bergman es un abogado litigante, que se ha desempeñado como abogado principal en juicios en tribunales federales y procedimientos arbitrales en nombre de instituciones financieras, fondos de capital privado, comités de junta directiva, individuos y soberanos extranjeros. Tiene experiencia de defensa en demandas colectivas presuntas y acciones de cumplimiento por parte de gobiernos que presentan reclamaciones en virtud de legislación de valores, antimonopolio, de banca y de protección al consumidor, y ha representado a demandantes y demandados en de casos de incumplimiento de contrato, obligaciones fiduciarias, gobernanza empresarial, fraude, incluyendo controversias sobre operaciones de fusión y adquisición.
Experiencia
- Institución financiera internacional líder, en un arbitraje AAA exitoso contra una reclamación por incumplimiento de contrato interpuesta por el principal socio de negocios corporativo. Derrotó reclamaciones por más de US$40 millones en daños y perjuicios, así como la solicitud de cumplimiento específico que habría costado decenas de millones de dólares adicionales. Cinco días audiencia probatoria. Abogado principal.
- Firma de capital privado contra demanda colectiva supuesta, alegando violaciones de la Ley WARN. Ganó la petición de juicio sumario. Cleary c. American Capital, Ltd., F.Supp.3d ---- (D. Mass. 2014), 2014 WL 6069854.
- Fideicomisarios individuales e institucionales en el arbitraje de una disputa sobre la administración de una sucesión y fideicomisos relacionados.
- Banco nacional, obtuvo un acuerdo favorable en una disputa arbitral con un proveedor de servicios. Abogado principal.
- Sucesión de un filántropo e inversionista prominente, derrotó una propuesta de interdicto preliminar sobre reclamaciones de transferencia fraudulenta. T.D. Bank c. Pearl, 2012 WL 4101946 (D.D.C. 2012).
- Promotor de bienes raíces de D.C., obtuvo un acuerdo favorable en una disputa con socios relacionada con la propiedad y administración de hoteles y edificios de apartamento con un valor superior a US$200 millones. Reclamaciones por incumplimiento de obligaciones fiduciarias, incumplimiento de contrato y fraude.
- Abogado en una moción exitosa de desestimación de una demanda por difamación. Marsh c. Hollander, 339 F.Supp2d. 1 (D.D.C. 2004).
Perspectivas
Reconocimientos
Credentials
Educación
- J.D., Northwestern University School of Law, 1991
- B.A., Haverford College, 1986
Habilitaciones
- Distrito de Columbia
- Numerous Federal Courts
- Pennsylvania (retired)