David B. Bergman | People | Arnold & Porter

David Bergman representa a una amplia gama de clientes en disputas comerciales complejas. Cuenta con una vasta experiencia en litigios federales y estadales ante tribunales, arbitrajes nacionales e internacionales, investigaciones internas, acciones administrativas y de aplicación, incluyendo las acciones incoadas por la OCC, FDIC, FTC y la SEC.

El Dr. Bergman es un abogado litigante, que se ha desempeñado como abogado principal en juicios en tribunales federales y procedimientos arbitrales en nombre de instituciones financieras, fondos de capital privado, comités de junta directiva, individuos y soberanos extranjeros. Tiene experiencia de defensa en demandas colectivas presuntas y acciones de cumplimiento por parte de gobiernos que presentan reclamaciones en virtud de legislación de valores, antimonopolio, de banca y de protección al consumidor, y ha representado a demandantes y demandados en de casos de incumplimiento de contrato, obligaciones fiduciarias, gobernanza empresarial, fraude, incluyendo controversias sobre operaciones de fusión y adquisición.

Áreas de ejercicio

Experiencia

Institución financiera internacional líder, en un arbitraje AAA exitoso contra una reclamación por incumplimiento de contrato interpuesta por el principal socio de negocios corporativo. Derrotó reclamaciones por más de US$40 millones en daños y perjuicios, así como la solicitud de cumplimiento específico que habría costado decenas de millones de dólares adicionales. Cinco días audiencia probatoria. Abogado principal.
Firma de capital privado contra demanda colectiva supuesta, alegando violaciones de la Ley WARN. Ganó la petición de juicio sumario. Cleary c. American Capital, Ltd., F.Supp.3d ---- (D. Mass. 2014), 2014 WL 6069854.
Fideicomisarios individuales e institucionales en el arbitraje de una disputa sobre la administración de una sucesión y fideicomisos relacionados.
Banco nacional, obtuvo un acuerdo favorable en una disputa arbitral con un proveedor de servicios. Abogado principal.
Sucesión de un filántropo e inversionista prominente, derrotó una propuesta de interdicto preliminar sobre reclamaciones de transferencia fraudulenta. T.D. Bank c. Pearl, 2012 WL 4101946 (D.D.C. 2012).

Promotor de bienes raíces de D.C., obtuvo un acuerdo favorable en una disputa con socios relacionada con la propiedad y administración de hoteles y edificios de apartamento con un valor superior a US$200 millones. Reclamaciones por incumplimiento de obligaciones fiduciarias, incumplimiento de contrato y fraude.
Abogado en una moción exitosa de desestimación de una demanda por difamación. Marsh c. Hollander, 339 F.Supp2d. 1 (D.D.C. 2004).

Reino de Arabia Saudita y su Ministerio de la Defensa y Aviación en una defensa exitosa contra demandas por presunto incumplimiento de contrato y otras responsabilidades extracontractuales. Abogado principal en un juicio de una semana ante la Corte de Distrito y en apelación. Derrotó algunas demandas afirmaciones en base a la inmunidad soberana extranjera; derrotó las demás reclamaciones después de un juicio sobre el fondo. UNC Lear Services, Inc. c. Reino de Arabia Saudita, 581 F.3d 210 (5th Cir. 2009); 720 F. Supp. 2d 800 (W.D. Tex 2010).
Sun Trust Bank, el sucesor en intereses de la demandante, American Federal Bank, al obtener una decisión por US$31millones en una demanda de incumplimiento de contrato que surgió de la adquisición de cuatro instituciones de ahorro y préstamo. Abogado principal en un juicio de dos semanas por responsabilidad, y juicio posterior de tres semanas por daños. Argumentó el caso en apelación, donde el Circuito Federal otorgó la totalidad de los daños. American Federal bank, FSB c. Estados Unidos, 72 Fed. Cl. 586 (2006); 62 Fed. Cl. 185 (2004), aff’d 295 Fed.Appx 368 (Fed.Cir 2008).
Old Stone Corporation, una empresa holding de servicios financieros, en una demanda de incumplimiento de contrato contra el gobierno en relación con la adquisición por parte de Old Stone de dos instituciones de ahorro y préstamos. Prevaleció en un juicio de cuatro semanas y la apelación. La Corte de Apelaciones afirmó el otorgamiento de US$74,5 millones. Old Stone Corp. c. Estados Unidos, 63 Fed. Cl. 65 (2004), aff’d en parte, 450 F.3d 1360 (Cir. Fed. 2006).
Preston Martin, ex Vicepresidente de la Federal Reserve y otros dos inversionistas, como abogado principal en un juicio por daños que duró seis semanas. Entablaron reclamos por incumplimiento de contrato contra Estados Unidos consecuencia de su adquisición de una institución de ahorro y préstamos fallida. El tribunal otorgó a los clientes US$15,7 millones. Southern California Federal Savings and Loan, et al c. Estados Unidos, 57 Fed. Cl. 598 (2003).
Sociedad fiduciaria prominente, en una defensa exitosa contra demandas por US$75 millones de daños por presunto fraude e incumplimientos de contrato y de obligaciones fiduciarias relacionadas con servicios de administración de inversiones. Obtuvo un veredicto dirigido después de un juicio con jurado de tres semanas. Thompson c. Glenmede Trust Co., et al, 1996 WL 635682, E.D. Pa. 1996.

Operador de sistemas telefónicos, en una defensa exitosa en una demanda de incumplimiento de contrato y responsabilidad comercial extracontractual entablada por un consultor y promotor. Obtuvo el veredicto favorable del jurado después de un juicio de una semana. EDM & Associates c. GEM Cellular (DC Superior Court).

Los principales bancos, grupos de ahorro, corredores hipotecarios y emisores de tarjetas de crédito contra las acciones individuales y presuntas de los consumidores, incluyendo reclamaciones por violaciones a la Ley de Verdad en Préstamos (TILA), préstamos depredadores, incumplimiento de las declaraciones y garantías en relación con préstamos titulizados y fraude.
Originador de hipotecas EquiFirst Corp. en la defensa exitosa contra las reclamaciones de presunta violación de declaraciones y garantías en relación con el origen y la titulización de préstamos hipotecarios residenciales. MASTR Asset Backed Securities Trust 2006-HE3 ex rel. U.S. Bank Nat. Ass'n c. WMC Mortg. Corp, et al.,843 F.Supp.2d 996 (D. Minn. 2012).
Comités de Auditoría de las Juntas Directivas de empresas internacionales importantes, realizando investigaciones internas incluso con respecto a alegaciones de uso ilícito de información privilegiada y otros tipos de fraude financiero.
" Cinco Primeras” firmas contables, en la defensa exitosa contra demandas de fraude, negligencia y negligencia profesional entabladas por la Superintendencia de Seguros de Nueva York.
Gran institución financiera, litigando y negociando un acuerdo favorable en relación con la ruptura de una operación de fusión y adquisición. La disputa estaba relacionada con un contrato de venta y adquisición de redes de sucursales de bancos con cientos de millones de dólares en depósito. Abogado principal. Fifth Third Financial Corp. y Fifth Third Bank, N.A. c. First Horizon National Corp. y First Tennessee Bank National Association (Tennessee Chancery Court 2008).

Empresa siderúrgica turca en la defensa exitosa contra las reclamaciones por presunto incumplimiento de contrato. 765 F. Supp. 2nd 1079 (N.D. Ill. 2011).
Propietario en una acción internacional arbitral contra la República de Costa Rica en relación con la expropiación de una parcela grande de bienes raíces. Obtuvo un laudo por US$16 millones. Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Caso. No. ARB/96/1.
República Argentina, en un arbitraje relacionado con un contrato de concesión de aguas, presentado por Compagnie Générale des Eaux (Francia). Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Caso. No. ARB/97/3.
Gran fabricante internacional en relación con una demanda colectiva supuesta entablada en virtud del Alien Tort Claims Act.

Perspectivas

March 19, 2024

Federal Court Approves Settlements Benefiting Citizens Harmed by Practices of St. Louis Area Municipalities

Reconocimientos

The Legal 500 US

Financial Services: Litigation (2012, 2018-2019)

Credentials

Educación

J.D., Northwestern University School of Law, 1991
B.A., Haverford College, 1986

Habilitaciones

Distrito de Columbia
Numerous Federal Courts
Pennsylvania (retired)